गंगारिदाई – उनानी वर्णन, नाम, व पहचान

गंगारिदाई प्राचीन ग्रीको-रोमन लेखकों द्वारा प्राचीन भारतीय उपमहाद्वीप के लोगों या भौगोलिक क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली है।

इनमें से कुछ लेखकों का कहना है कि सिकंदर महान गंगारिदाई के मजबूत युद्ध हाथी बल के कारण भारतीय उपमहाद्वीप से हट गए थे। लेखकों ने अलग-अलग जनजाति के रूप में गंगारिदाई का अलग-अलग उल्लेख किया है। हालाँकि, उस समय भौगोलिक क्षेत्र को नंदा साम्राज्य द्वारा जोड़ा और शासित किया गया था।

कई आधुनिक विद्वान बंगाल क्षेत्र के गंगा डेल्टा में गंगारिदाई का पता लगाते हैं, हालांकि वैकल्पिक सिद्धांत भी मौजूद हैं।

टॉलेमी के अनुसार, गंगा या गंगा, गंगारिदाई की राजधानी थी, इस क्षेत्र में चंद्रकेतुगढ़ और वारी-बटेश्वर सहित कई स्थलों के साथ पहचान की गई है।

नाम

ग्रीक लेखक इन लोगों का वर्णन करने के लिए “गंडारिडे” (डायडोरस), “गंडारिटे” और “गंड्रिडे” (प्लूटार्क) नामों का उपयोग करते हैं। प्राचीन लैटिन लेखक “गंगारिडे” नाम का उपयोग करते हैं, एक ऐसा शब्द जो पहली शताब्दी के कवि वर्जिल द्वारा गढ़ा गया लगता है।

गंगारिदाई शब्द की कुछ आधुनिक भाषाओं ने इसे “गंगा-राश्रा”, “गंगा-रथा” या “गंगा-हृदय” के रूप में विभाजित किया है।

डी. सी. सरकार का मानना ​​है कि यह शब्द “गंगारीड” (आधार “गंगा” से व्युत्पन्न) का केवल बहुवचन रूप है, और इसका अर्थ है “गंगा (गंगा) लोग”।

उनानी वर्णन 

कई प्राचीन यूनानी लेखक गंगारिदाई की चर्चा करते हैं, लेकिन उनके वृत्तांत बड़े पैमाने पर अफवाहों पर आधारित हैं।

डियोडोरस

गंगारिदाई का सबसे उन्नत जीवित विवरण पहली शताब्दी ईसा पूर्व के लेखक डियोडोरस सिकुलस के बिब्लियोथेका हिस्टोरिका में प्रकट होता है। यह वृत्तांत अब खो चुके काम पर आधारित है, शायद मेगस्थनीज या कार्डिया के हिरोनिमस के लेखन।

बिब्लियोथेका हिस्टोरिका की पुस्तक 2 में, डियोडोरस ने दावा किया है कि “गंडारिडे” (यानी गंगारिदाई) क्षेत्र गंगा नदी के पूर्व में पाया गया था, जो 30 सीढ़ी चौड़ा था। उनका कहना है कि हाथी की ताकत के कारण कोई भी विदेशी दुश्मन कभी भी गंडारिडे नहीं जीत पाया था। उन्होंने यह भी कहा कि सिकंदर महान ने अन्य भारतीयों को हराने के बाद गंगा में प्रवेश किया, लेकिन जब उन्होंने सुना कि गंडारिडे में 4,000 हाथी थे, तो उन्होंने पीछे हटने का फैसला किया।

बिब्लियोथेका हिस्टोरिका की पुस्तक 17 में, डियोडोरस एक बार फिर “गंडारिडे” को दिखाता है और कहता है कि सिकंदर को उसके सैनिकों द्वारा गैंडारिडे के खिलाफ एक अभियान लेने से इनकार करने के बाद छोड़ना पड़ा। पुस्तक (17.91.1) में यह भी उल्लेख है कि पोरस का एक भतीजा गंडारिडे की भूमि पर भाग गया, हालांकि सी. ब्रैडफोर्ड वेल्स इस भूमि का नाम “गंदरा” के रूप में अनुवादित करते हैं।

बिब्लियोथेका हिस्टोरिका की पुस्तक 18 में, डियोडोरस कई राष्ट्रों सहित एक बड़े साम्राज्य के रूप में भारत का प्रतिनिधित्व करता है, जिनमें से सबसे बड़ा “टिंडारिडे” था (जो “गंडारिडे” के लिए एक लिखित त्रुटि प्रतीत होता है)। उन्होंने इसके अलावा कहा कि एक नदी ने इस देश को उनके पड़ोसी क्षेत्र से अलग कर दिया; यह ३०-स्टेडिया चौड़ी नदी भारत के इस क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी थी (डायडोरस इस पुस्तक में नदी के नाम का उल्लेख नहीं करता है)।

उन्होंने आगे उल्लेख किया कि सिकंदर ने इस राष्ट्र के खिलाफ अभियान नहीं चलाया, क्योंकि उनके पास बड़ी संख्या में हाथी थे।

पुस्तक 2 में डियोडोरस का भारत का लेखा-जोखा इंडिका पर आधारित है, जो चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के लेखक मेगस्थनीज द्वारा लिखित एक पुस्तक है, जो वास्तव में भारत आया था। मेगस्थनीज की इंडिका अब खो गई है, हालांकि इसे डियोडोरस और बाद के अन्य लेखकों के कार्यों से पुन: प्रस्तुत किया गया है। जे. डब्ल्यू. मैकक्रिंडल (1877) ने इंडिका के पुनर्निर्माण में मेगस्थनीज को गंगारिदाई के बारे में डियोडोरस की पुस्तक 2 के अंश का श्रेय दिया। हालांकि, एबी बोसवर्थ (1996) के अनुसार, गंगारिदाई के बारे में जानकारी के लिए डियोडोरस का संदर्भ कार्डिया (354-250 ई. बाहर कि डियोडोरस गंगा का वर्णन 30 स्टेडियम चौड़ा के रूप में करता है, लेकिन यह अन्य स्रोतों द्वारा अच्छी तरह से प्रमाणित है कि मेगस्थनीज ने गंगा की औसत (या न्यूनतम) चौड़ाई को 100 स्टेडियम के रूप में वर्णित किया है। इससे पता चलता है कि डियोडोरस ने एक अन्य स्रोत से गंडारिडे के बारे में जानकारी प्राप्त की, और इसे पुस्तक 2 में भारत के मेगस्थनीज के विवरण के साथ जोड़ा।

प्लूटार्क

प्लूटार्क (46-120 ईसवी ) ने गंगारिदाई को “गंदरीता” (समानांतर जीवन में – सिकंदर 62.3 का जीवन) और “गंद्रीडे” (मोरालिया 327 बी में) के रूप में उल्लेख किया है।

अन्य लेखक

टॉलेमी (दूसरी शताब्दी ईसवी ) ने अपने भूगोल में कहा है कि गंगारिडे ने “गंगा के मुहाने के बारे में सभी क्षेत्र” पर कब्जा कर लिया था। उन्होंने गंगे नामक एक शहर को अपनी राजधानी के रूप में नामित किया। इससे पता चलता है कि गंगा एक शहर का नाम था, जो नदी के नाम से बना था। शहर के नाम के आधार पर, ग्रीक लेखकों ने स्थानीय लोगों का वर्णन करने के लिए “गंगारीदाई” शब्द का इस्तेमाल किया।

डायोनिसियस पेरीगेट्स (दूसरी-तीसरी शताब्दी सीई) में “गार्गारिडे” कहा गया है जो “गोल्ड-बेयरिंग हाइपनिस” (ब्यास) नदी के पास पाया जाता है। “गार्गरिडे” को कभी-कभी “गंगारिडे” का एक रूप माना जाता है, लेकिन एक अन्य सिद्धांत इसे गांधारी लोगों के साथ पहचानता है। एबी बोसवर्थ ने डायोनिसियस के खाते को “बकवास का एक फर्रागो” के रूप में खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि उन्होंने हाइपनिस नदी को गंगा के मैदान में बहने के रूप में गलत तरीके से वर्णित किया है।

गंगारिदाई का उल्लेख ग्रीक पौराणिक कथाओं में भी मिलता है। रोड्स अर्गोनॉटिका (तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व) के अपोलोनियस में, डैटिस, एक सरदार, गंगारिडे के नेता, जो पर्स III की सेना में थे, ने कोलचियन गृहयुद्ध के दौरान एट्स के खिलाफ तर्क दिया। कोल्चिस आधुनिक जॉर्जिया में काला सागर के पूर्व में स्थित था। ऐटेस कोल्चिया का प्रसिद्ध राजा था, जिसके खिलाफ जेसन और अर्गोनॉट्स ने “गोल्डन फ्लेस” की तलाश में अपना अभियान शुरू किया था। पर्स III, ऐतेस का भाई और टॉरियन जनजाति का राजा था।

पहचान

प्राचीन यूनानी लेखक गंगारिदाई शक्ति के केंद्र के बारे में अस्पष्ट जानकारी प्रदान करते हैं। परिणामस्वरूप, बाद के इतिहासकारों ने इसके स्थान के बारे में विभिन्न सिद्धांत सामने रखे हैं।

गंगा के मैदान

प्लिनी (पहली शताब्दी सीई) अपने राष्ट्रीय राजमार्ग में, गंगारिदाई को गंगा नदी के नोविसिमा जीन (निकटतम लोग) के रूप में कहते हैं। यह उनके लेखन से निर्धारित नहीं किया जा सकता है कि उनका अर्थ “मुंह के सबसे करीब” या “हेडवाटर के सबसे नजदीक” है। लेकिन बाद के लेखक टॉलेमी (दूसरी शताब्दी सीई) ने अपने भूगोल में गंगा के मुहाने के पास गंगारिदाई का स्पष्ट रूप से पता लगाया है।

एबी बोसवर्थ ने नोट किया कि प्राचीन लैटिन लेखक लगभग हमेशा “गंगारिडे” शब्द का उपयोग लोगों को परिभाषित करने के लिए करते हैं, और उन्हें प्रासी लोगों से जोड़ते हैं।

मेगस्थनीज के अनुसार, जो वास्तव में भारत में रहते थे, परसी लोग गंगा के पास रहते थे। इसके अलावा, प्लिनी ने स्पष्ट रूप से उल्लेख किया है कि गंगारिडे गंगा के किनारे रहते थे, उनकी राजधानी का नाम पर्टालिस था। इन सभी साक्ष्यों से पता चलता है कि गंगारिडे गंगा के मैदानों में रहते थे।

रार्ह क्षेत्र

डियोडोरस (पहली शताब्दी ईसा पूर्व) का दावा है कि गंगा नदी ने गंगारिदाई की पूर्वी सीमा का निर्माण किया। डियोडोरस के लेखन और भागीरथी-हुगली (गंगा की एक पश्चिमी वितरिका) के साथ गंगा की गवाही के आधार पर, गंगारिदाई को पश्चिम बंगाल में रार क्षेत्र के साथ पहचाना जा सकता है।

बंगाल का बड़ा भाग

रारह भागीरथी-हुगली (गंगा) नदी के पश्चिम में पाई जाती है। हालांकि, प्लूटार्क (पहली शताब्दी सीई), कर्टियस (संभवतः पहली शताब्दी सीई), और सोलिनस (तीसरी शताब्दी सीई), अनुशंसा करते हैं कि गंगारिदाई गंगारिदाई नदी के पूर्वी तट पर स्थित था।

इतिहासकार आर. सी. मजूमदार ने सिद्धांत दिया कि डियोडोरस जैसे पहले के इतिहासकारों ने पद्मा नदी (गंगा की एक पूर्वी नदी) के लिए गंगा शब्द का इस्तेमाल किया था।

प्लिनी ने गंगा नदी के पांच मुखों का नाम लिया और कहा कि गंगारिदाई ने इन मुखों के बारे में पूरे क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। उन्होंने गंगा के पांच मुखों का नाम कैम्बिसन, मेगा, काम्बरीकॉन, स्यूडोस्टोमोन और एंटेबोले रखा है। बदलते नदियों के प्रवाह के कारण इन मुहल्लों के ये सटीक वर्तमान स्थान निश्चित रूप से निर्धारित नहीं किए जा सकते हैं। डी.सी. सरकार के अनुसार, इन मुहल्लों के आसपास का क्षेत्र पश्चिम में भागीरथी-हुगली नदी और पूर्व में पद्मा नदी के बीच का क्षेत्र प्रतीत होता है। इससे पता चलता है कि गंगारिदाई क्षेत्र ने वर्तमान पश्चिम बंगाल और बांग्लादेश के तटीय क्षेत्र को पूर्व में पद्मा नदी तक कवर किया।

गौरीशंकर डे और सुभद्रीप डे का मानना ​​है कि पांच मुख बंगाल की खाड़ी के प्रवेश द्वार पर विद्याधारी, जमुना और भागीरथी-हुगली की अन्य शाखाओं का उल्लेख कर सकते हैं।

पुरातत्वविद् दिलीप कुमार चक्रवर्ती के अनुसार, गंगारिदाई शक्ति का केंद्र आदि गंगा (हुगली नदी का अब सूख गया प्रवाह) के आसपास के क्षेत्र में स्थित था। चक्रवर्ती चंद्रकेतुगढ़ को केंद्र के लिए सबसे मजबूत उम्मीदवार मानते हैं, उसके बाद मंदिरतला का नंबर आता है। जेम्स वाइज का मानना ​​​​था कि वर्तमान बांग्लादेश में कोटलीपारा गंगारिदाई की राजधानी थी। पुरातत्वविद् हबीबुल्लाह पठान ने वारी-बटेश्वर खंडहर को गंगारिदाई क्षेत्र के रूप में पहचाना।

उत्तर-पश्चिमी भारत

विलियम वुडथोरपे टार्न (1948) डियोडोरस द्वारा गांधार के लोगों के साथ वर्णित “गंडारिडे” को मान्यता देते हैं। इतिहासकार टी. आर. रॉबिन्सन (1993) ने पंजाब क्षेत्र में गंगारिदाई को ब्यास नदी के तत्काल पूर्व में स्थित किया है। उनके अनुसार, डियोडोरस की पुस्तक 18 में वर्णित अनाम नदी ब्यास (हाइफैसिस) है; डियोडोरस ने अपने स्रोत को गलत समझा, और अक्षमता से इसे मेगस्थनीज की अन्य सामग्री के साथ जोड़ दिया, गलती से पुस्तक 2 में गंगा की तरह नदी का नामकरण किया। रॉबिन्सन ने प्राचीन यौधेय के साथ गंडारिडे की पहचान की।

ए.बी. बोसवर्थ (1996) ने इस सिद्धांत को खारिज करते हुए कहा कि डियोडोरस ने पुस्तक 18 में अज्ञात नदी को इस क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी के रूप में वर्णित किया है। लेकिन ब्यास अपने क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी नहीं है। यहां तक ​​​​कि अगर कोई सिकंदर द्वारा “क्षेत्र” (इस प्रकार सिंधु नदी को छोड़कर) पर कब्जा कर लिया गया क्षेत्र को बाहर कर देता है, तो इस क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी चिनाब (एसीन) है।

रॉबिसन का तर्क है कि डियोडोरस अज्ञात नदी को “अपने तत्काल क्षेत्र में सबसे बड़ी नदी” के रूप में वर्णित करता है, लेकिन बोसवर्थ सोचता है कि यह व्याख्या डायोडोरस के शब्दों से समर्थित नहीं है। बोसवर्थ ने यह भी नोट किया कि यौधेय एक स्वतंत्र संघ थे, और उन प्राचीन विवरणों से मेल नहीं खाते जो एक मजबूत राज्य के हिस्से के रूप में गंडारिडे का वर्णन करते हैं।

अन्य

नीतीश के. सेनगुप्ता के अनुसार, यह संभावना है कि शब्द “गंगारीदाई” ब्यास नदी से लेकर बंगाल के पश्चिमी भाग तक पूरे उत्तर भारत को संदर्भित करता है।

प्लिनी ने गंगारिडे और कलिंग (कलिंग) का एक साथ उल्लेख किया है। इस पठन के आधार पर एक व्याख्या से पता चलता है कि गंगारिडे और कलिंग कलिंग जनजाति का हिस्सा थे, जो गंगा डेल्टा में फैल गए थे। उत्कल विश्वविद्यालय के एन के साहू ने कलिंग के उत्तरी भाग के रूप में गंगारिडे की पहचान की।

राजनीतिक स्थिति

डियोडोरस ने गंगरिदाई और प्रासी को एक राष्ट्र के रूप में वर्णित किया, इस राष्ट्र के राजा के रूप में ज़ांद्रमास का नामकरण किया। डियोडोरस उन्हें “एक राजा के अधीन दो राष्ट्र” कहता है।

इतिहासकार एबी बोसवर्थ सोचते हैं कि यह नंद वंश का संदर्भ है, और नंदा क्षेत्र उस राज्य के प्राचीन विवरणों से मेल खाता है जिसमें गंगारिडे स्थित थे।

नीतीश के. सेनगुप्ता के अनुसार, यह संभावना है कि गंगारिदाई और परसी वास्तव में एक ही व्यक्ति या लगभग संबद्ध लोगों के दो अलग-अलग नाम हैं। हालाँकि, यह विश्वास के साथ नहीं कहा जा सकता है।

इतिहासकार हेमचंद्र रे चौधरी लिखते हैं: “यूनानी और लैटिन लेखकों के बयानों से यह उचित रूप से अनुमान लगाया जा सकता है कि सिकंदर के आक्रमण के समय, गंगारिदाई एक बहुत शक्तिशाली राष्ट्र था, और या तो पासियो [प्रासी] के साथ एक दोहरी राजशाही का गठन किया था, या विदेशी आक्रमणकारियों के खिलाफ एक सामान्य कारण में समान शर्तों पर उनके साथ निकटता से जुड़े थे।